馬習會落幕 國際媒體各自解讀
11月7日在新加坡舉行的「馬習會」,攻佔了國內外各大媒體版面,各種不同角度的觀察分析也陸續出爐。美國有線電視CNN就解讀,儘管兩岸在經濟文化保持密切合作,在政治上依舊存在巨大分歧。英國BBC則分析,無論對哪一方來說,會談都是張影響選情的牌。
自1949年以來,兩岸間的大事終於在新加坡登場!不論國內或是國際媒體,多以歷史性的象徵,來形容這次兩岸領導人的會面,不過國際媒體對於「馬習會」,也有各自不同的看法和觀察。像是美國有線電視新聞網CNN就分析,這次會談儘管以經濟和文化的密切將彼此拉近,但還是能看出兩岸間的許多分歧。
聲音來源:CNN記者蔣欣:「有個例子是政府和媒體怎麼處理會談,台灣媒體真實報導了包括爭議等所有面向,像是馬先生面臨反對黨指控他,利用會談作為政治舉動,還有人民上街抗議這場會談,而在這裡的(中方)媒體全由國家控制,與政府同調,甚至在雙邊領袖坐下來談,馬先生開場致詞時切掉直播訊號。」
CNN在報導中還提到,馬總統在會談前後都親自召開記者會,且耐心回答來自全球媒體的提問。不過中國國家主席習近平,無論是會前或會後,都沒有現身面對媒體,而是交由國台辦主任張志軍來發言,還只回答3個事先挑好的媒體提問。從這些鮮明的對比,也不難看出,為何如此具有象徵意義的會談,卻沒有締結任何政治協議,因為兩岸除了文化和歷史的連結,政治上的隔閡依然遙遠。
聲音來源:NHK主播:「在台灣以年輕世代為中心,對中國影響力增強有著根深蒂固的戒心,可以預想得到這樣的(反彈)聲音,在(馬習)領袖會談還會再增加。」
而日本NHK則報導,馬總統在會議上提到雙邊設置熱線的方案,而習近平也同意的情況下,可以看出兩岸強化關係的意圖。不過與此同時,除了民進黨的批評之外,台灣社會中反對「馬習會」的聲浪,也越來越強。至於英國廣播公司BBC,也對會談做了討論,認為馬總統或許想藉著土信貸嘉義民雄土信貸「馬習會」,助民調落後的國民黨一臂之力。而習近平可能也想告訴台灣選民,中國對馬政府的態度更為友好。不過之前中國出手試圖影響台灣選情,卻事與願違,對習近平來說,「馬習會」可能也是場算計下的賭局。(民視新聞綜合報導)
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/馬習會落幕-國際媒體各自解讀-041552432.html
留言列表